数字营销 · Web开发 · 基础设施

网站建设选单端、双端还是多端?别再盲目重复开发了

企业网站到底该做单端、双端还是多端?响应式网站虽然管理方便,但并不能解决所有终端的体验问题。更合理的方式,是根据流量和用户需求进行多端独立优化,同时通过统一后台实现内容一次管理、多端自动同步,避免运营人员重复劳动。

很多企业做网站时都会纠结一个问题:到底做一个响应式网站就够了,还是要把 PC 端和移动端分开做?甚至还要继续做小程序、APP、渐进式应用(PWA)?

这个问题,其实没有一个绝对的标准答案。

从单端到多端,网站是怎么一步步发展过来的?

早些年,大家主要通过电脑上网,网站只需要做好电脑端就可以了。后来,手机上网逐渐普及,传统电脑网站直接放到手机上,浏览体验明显变差。

于是,行业开始出现各种不同的解决方案。最早是独立移动站。当年很多网站都会使用以 wap 开头的地址,例如:

wap.example.com

后来又出现了动态渲染方案,前端可以根据设备输出不同内容,后端也可以根据 User-Agent 返回不同的页面。

动态渲染方案

再后来,响应式布局逐渐成为主流。通过 CSS 媒体查询,同一个网站可以适配不同尺寸的屏幕。这些方案各有优缺点,这里就不逐一展开了。

我以前一直更倾向响应式网站

做 SEO 的人都知道,Google 一直更倾向于推荐响应式设计。原因也很简单:

  • URL 统一
  • 内容统一
  • 管理方便
  • 不需要重复维护多个版本的网站

所以很长一段时间,我自己做的网站基本也都是响应式方案。一个后台,一套页面,根据不同设备自动调整布局。从内容管理和 SEO 的角度来看,这确实是一种非常高效的方式。但后来,我逐渐改变了自己的看法。

响应式布局,并不能解决所有问题

Google 后来推出 AMP,主要就是为了改善移动端的加载速度和浏览体验,甚至采用了独立的页面标准。虽然 AMP 后来被逐渐淡化,但它所反映的趋势并没有改变:

移动端体验非常重要。

移动端流量越来越大,针对移动端进行独立优化,很多时候确实能够获得更好的加载速度和转化效果。

而响应式布局,并不能解决所有问题。特别是一些企业网站,很多内容原本就不适合直接在手机上展示。实际开发中,最常见的做法往往就是通过媒体查询加一个:

display: none

把不适合移动端的内容隐藏掉。但问题是,隐藏并不代表这些内容从一开始就没有产生资源消耗,有些情况下,用户看不到的内容仍然会占用带宽和设备资源。

这也是为什么,移动端独立优化往往能够做得更加彻底。

技术开发的成本,其实是一次性的

企业网站的数量终归是有限的。过去一段时间,站群技术曾经非常流行,但现在这种模式正在逐渐失去原来的价值。企业真正需要的,不再是一次性做出大量网站,而是建立能够长期积累权重、持续带来价值的网站。从这个角度来看,前期的技术开发投入,其实是相对可控的。单端、双端,甚至多端开发,虽然会增加前期成本,但本质上仍然属于一次性的技术投入。如果独立优化不同平台,确实能够带来更好的用户体验和转化效果,那么这些投入很多时候是值得的。真正昂贵的,其实是后续长期的网站运营。

不要把运营人员的时间浪费在重复工作上

网站上线之后,真正长期持续发生的投入包括:

  • 内容更新
  • SEO 优化
  • 数据分析
  • 转化率提升

这些工作都需要运营人员持续投入时间。而人的时间和创造力是有限的。如果 PC 端发布一次内容,移动端再发布一次,小程序再发布一次,APP 又要重复维护一遍,那么大量时间都会消耗在重复劳动上。

从运营效率来看,单端管理确实更加高效。那么问题来了:

有没有一种方式,既能支持多端独立优化,又不会增加运营人员的重复工作?

一次管理,多端自动同步

我过去采用的方式,就是通过一个后台系统统一管理所有内容。运营人员只需要在后台完成一次内容管理,不同终端自动获取和同步。前期可以先做 PC 端和移动端两个版本。

PC 端按照电脑用户的使用习惯进行设计,移动端则针对手机屏幕、加载速度和操作方式进行独立优化。

实际运行下来,移动端经过独立优化之后,在加载速度和转化效果方面往往会有更好的表现。而更重要的是,运营人员并不需要维护两套内容。

内容只需要管理一次,不同终端自动同步。

在这样的架构下,单端、双端还是多端,其实就不再是一个固定的选择题。哪个平台有流量,就接入哪个端。

平台在哪里,入口就可以在哪里

比如当年百度大力推广小程序,并提供流量扶持时,我们可以直接接入百度小程序。因为内容本身已经统一管理,所以增加一个新的入口,并不会明显增加运营成本。如果未来 Google 或其他平台大力扶持渐进式应用,也可以根据实际情况增加一个 PWA 入口。

核心逻辑其实始终没有变化:

内容不变,只是增加了一个新的入口。

说了这么多,你可能会发现一个本质问题。单端、双端还是多端,从来都不只是技术问题,而是现实选择。核心不在于做几个端,而在于你的用户在哪里、哪个平台能够带来流量,以及不同终端是否值得进行独立优化。

技术应该服务于网站运营,而不是为了技术本身制造更多重复工作。

网站真正要做的,是持续积累内容和权重,获得流量、服务客户,并产生实际价值。而不是做出一个看起来功能很完整的网站,最后却变成一个只有自己人在看的摆设。

评论0

欢迎分享你的看法,也欢迎补充不同的实践经验。